Scorie nucleari: il decreto sul sito unico va cancellato

Stampa

Il Governo ha cancellato dal decreto legge in merito alla individuazione di un sito nazionale unico per la gestione delle scorie nucleari italiane il nome di Scanzano Jonico. Soddisfatti WWF Italia e Legambiente che però ora chiedono l'eliminazione dello stesso decreto legge.

Secondo il WWF infatti il decreto sarebbe oramai inutile poiché sia l'indicazione delle procedure e delle tempistiche, sia l'attribuzione dei poteri commissariali che la messa in sicurezza temporanea dei siti che oggi già ospitano scorie radioattive possono essere ottenuti senza l'utilizzo di un decreto legge e senza l'approvazione di nuove normative.

Molto duro il commento di Ermete Realacci, Presidente di Legambiente. "Il dietro front su Scanzano è un violento ceffone per il Governo" - ha affermato - "e sta dimostrando che per la scelta di Scanzano, sito unico per lo smaltimento delle scorie nucleari, non c'è stato e non c'è tuttora quell'insieme di motivazioni tecniche che avrebbero dovuto guidare l'individuazione del deposito. Oggi il governo ci sta confermando che Scanzano era una scelta politica e - conclude il presidente dell'Associazione ambientalista - sta testimoniando tutta la sua irresponsabilità nella gestione di una delle vicende più delicate per il Paese".

Realacci poi s'accoda alla richiesta del WWF di ritiro dell'intero decreto perché, afferma l'ambientalista, "sulle modalità di smaltimento delle scorie ci deve essere quel confronto trasparente e democratico che finora è assolutamente mancato".

Il WWF poi ricorda come il Governo abbia tentato per decreto di fare quello che gli Stati Uniti (che hanno 103 reattori nucleari) hanno deciso di fare nel Nevada dopo 15 anni di analisi e dopo studi costati oltre un miliardo di dollari e quello che in Francia, con le sue 58 centrali, non si è ancora stabilito di fare. Il decreto del Governo annullava poi di fatto migliaia di pagine di studi scientifici di ENEA, ENEL, Protezione Civile, Università varie che stabilivano, per l'Italia, l'opportunità di gestire le scorie in uno o più siti di superficie. [DS]

Ultime su questo tema

Il futuro è (era) in un volo d’ape

25 Giugno 2025
I servizi ecosistemici di cui l’uomo e l’ambiente beneficiano ogni giorno grazie all’impollinazione sono a rischio. (Alessandro Graziadei)

Ravenna: le contestazioni alla nave rigassificatrice BW Singapore

24 Aprile 2025
La contestazione al rigassificatore si inserisce in una critica più ampia a una politica climatica giudicata insufficiente e contraddittoria. (Rita Cantalino)

Da Campania Felix a Terra dei fuochi

22 Marzo 2025
In poche decenni la stessa area, prima chiamata Campania Felix, era la Terra dei fuochi. (Rita Cantalino)

La Francia pagherà per gli esperimenti nucleari realizzati in Algeria?

19 Febbraio 2025
L’Algeria cerca di obbligare la Francia a pagare per il suo passato coloniale. (Miriam Rossi)

Pfas, in Veneto sono oltre la “zona rossa”

02 Gennaio 2025
Arriva fino alla laguna di Venezia la contaminazione da sostanze per- e polifluoroalchiliche delle acque superficiali in Veneto. È uno dei dati emersi da "Operazione fiumi", la campagna d...

Video

La7 Malpelo: L'Ilva di Taranto (1/7)