Cluster bombs: 24 stati chiedono nuovo Trattato e l'Italia?

Stampa

Si amplia il gruppo di stati che da Ginevra chiede un nuovo negoziato per un Trattato internazionale sulle munizioni cluster. Nella prima settimana della Conferenza sulle armi convenzionali, gli stati che sostengono un nuovo trattato sulle cluster sono passati da 6 a 24. Tutti concordano che il nuovo accordo che entrerà in vigore sugli ordigni inesplosi (Esplosive remnants of war - ERW) non risolve sufficientemente il problema delle munizioni cluster.

La Campagna Italiana contro le Mine e la Rete italiana Disarmo esprimono la loro soddisfazione per l'entrata in vigore del V Protocollo che obbliga gli Stati a dare informazioni sugli ordigni inesplosi e a bonificare le aree colpite. "Protocollo che l'Italia non ha ancora ratificato- ricorda Giuseppe Schiavello - direttore della Campagna Italiana. Malgrado le costanti dichiarazioni d'intenti degli interlocutori istituzionali, l'Italia ha perso l'opportunità di ratificare protocollo prima della sua entrata in vigore e di dare un segnale deciso rispetto alle politiche del disarmo". "Ad ogni modo - continua Schiavello- questo strumento, come dimostrano i dati provenienti dal Libano, non è sufficiente in quanto non contiene specifici obblighi sulle munizioni cluster".

Secondo Thomas Nash, coordinatore della Cluster Munition Coalition, "urge un nuovo trattato per proibire le munizioni cluster, armi che hanno causato danni documentati e inaccettabili per 40 anni". Il Belgio ha proibito queste armi da febbraio 2006. La Norvegia ha adottato una moratoria nel giugno 2006. In una recente iniziativa internazionale, la Svezia ha proposto un mandato negoziale alla Conferenza di Ginevra. E proprio in questa occasione il numero di stati favorevoli è triplicato. Molti paesi chiave però non sono ancora favorevoli ad un negoziato e rifiutano un nuovo strumento contro le munizioni cluster.

L'Italia dovrebbe dare più di un segnale in questo senso, adottando anche le modifiche alla legge 374/97 che vieterebbero l'uso e la produzione di munizioni cluster. "Se dall'Italia non arriveranno segnali chiari per mettere al bando queste armi micidiali - sostiene Annalisa Formiconi Presidente della Campagna Italiana contro le Mine - la posizione del nostro paese continuerà ad essere debole venendo meno al dovere morale di difendere le vittime innocenti di armi indiscriminate di cui è anche produttrice". In Italia un Disegno di Legge per l'inclusione delle cluster bombs nella legge che mette al bando la produzione delle mine antipersona (legge 374/97) è stato presentato al Senato raccogliendo più di 37 firme da diversi schieramenti ed un analogo Disegno di Legge e stato presentato alla Camera dei Deputati.

Nei giorni scorsi le Nazioni Unite per voce del Vicesegretario generale Jan Egeland hanno lanciato un appello affinché venga congelato l'uso di cluster bombs (bombe a grappolo o a frammentazione). La Campagna italiana contro le mine, che da anni si batte affinché venga vietato dal diritto internazionale l'uso di questo micidiale armamento, ha espresso soddisfazione per questa posizione assunta dalle Nazioni Unite, ma oltre a denunciare che l'Italia non ha ancora ratificato il V protocollo della Convenzione sull'uso d'armi convenzionali (Ccw) ha ricordato che sistemi di bombe a frammentazione continuano ad essere prodotti in Italia, dalla Simmel difesa, e in altri paesi europei come Francia, Spagna e Inghilterra. La Campagna contro le mine e Rete Disarmo hanno invitato il Governo italiano a prendere una chiara posizione in materia e a tramutare presto in legge la proposta di legge per l'inclusione delle cluster bombs nella normativa che mette al bando la produzione di mine antipersona.

Gli stati che durante la Conferenza di riesame della 'Convenzione sull'uso delle armi convenzionali' hanno chiesto un nuovo negoziato per un Trattato internazionale sulle munizioni cluster sono oltre a Belgio e Norvegia, che ne hanno già bandito l'uso, Argentina, Austria, Bosnia-Herzegovina, Cile, Costa Rica, Repubblica Ceca, Danimanrca, Germania, Irlanda, Liechtenstein, Lituania, Lussemburgo, Malta, Messico, Nuova Zelanda, Perù, Portogallo, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia, Svizzera, Ungeria e la Santa Sede. [GB]

Ultime su questo tema

La maggioranza dei Paesi del mondo ora sostiene il Trattato di proibizione delle armi nucleari TPNW

03 Ottobre 2025
Gli Stati firmatari del TPNW sfidano la dottrina della deterrenza, considerandola una minaccia per tutti i Paesi e un ostacolo al disarmo nucleare, un obiettivo che gli stessi Stati dotati di...

Sindaci, cittadini e lavoratori portuali contro le armi

25 Settembre 2025
Ravenna, Genova, Trieste e Sardegna dimostrano che la responsabilità civile e istituzionale può trasformarsi in azione concreta contro la guerra. (Laura Tussi)

La guerra organizza l’accumulazione del capitale

06 Agosto 2025
La complessità della situazione attuale risiede nella sovrapposizione di vari tipi di guerre che tuttavia hanno obiettivi simili, tutte mirano allo stesso obiettivo: attaccare e sfollare le po...

Da inizio Legislatura approvati nuovi programmi militari per 42 miliardi

01 Agosto 2025
Dal Parlamento il via libera all’avvio di spese militari dal valore complessivo di oltre 42 miliardi e impegni finanziari pluriennali per 15 miliardi, con impegni annuali superiori al miliardo...

Il nucleare civile e militare. Le contromisure dei pacifisti

21 Luglio 2025
I pacifisti soprattutto si oppongono all'uso del nucleare sia per scopi civili che militari per diverse ragioni ad esempio per i rischi per la sicurezza. Infatti la gestione del materiale nucleare...

Video

Control Arms: per un Trattato mondiale sul commercio di armi