
www.unimondo.org/Blog/Codice-deontologico-dei-giornalist/OH-MESSICO
OH, MESSICO!
dal blog "Codice deontologico dei giornalistə"
Nel giugno 2020 il Messico è uscito dalla lista dei primi 25 paesi per investimenti stranieri, è la seconda volta in oltre 20 anni. Per la seconda economia più grande in America Latina questa è una cattiva notizia. Cosa ha fatto precipitare questo calo di fiducia da parte della comunità degli investitori globali? Esploriamo le ragioni centrali di questa realtà.
Leadership messicana:
Il presidente messicano Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) è in carica da 18 mesi e non ha ancora effettuato un viaggio all’estero (sebbene abbia incontrato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump a Washington DC l’8 luglio 2020). Ha perso opportunità critiche per partecipare a riunioni strategicamente importanti come il vertice del G20, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite, il vertice delle Nazioni Unite per l’azione per il clima, ecc. Tanto che Jorge Castañeda, ex ministro degli esteri per il Messico, ha dichiarato che “ciò ha danneggiato la buona immagine del Messico nel mondo”.
Modifica delle regole:
Oltre a rimanere sequestrato in Messico, AMLO ha preso una serie di decisioni politiche che hanno sorpreso la comunità degli investimenti in tutto il mondo. Questi includono:
Annullamento del progetto proposto per l’aeroporto di Città del Messico – un progetto da 15 miliardi di dollari che è stato completato per il 20-30%.
Arresto della costruzione di un birrificio Constellation Brands da 1,4 miliardi di dollari nella zona di Mexicali, Bassa California. Il progetto è stato completato al 70% con circa $ 900 milioni investiti.
Pemex – La compagnia petrolifera controllata dallo stato del Messico rimane impantanata in una massa di problemi complessi. Mentre le sei “super-top” società di combustibili fossili – BP, Shell, Chevron, Total, Eni ed Exxon – aumentano i loro investimenti nelle energie rinnovabili, il Messico ha raddoppiato la propria strategia di riparazione e risurrezione di Pemex; una proposta che ha suscitato un coro di stupore da parte della comunità degli investimenti istituzionali. Ciò ha comportato l’ulteriore declassamento delle obbligazioni Pemex nel territorio “spazzatura” e un declassamento del rating del debito sovrano del Messico a un livello superiore alla spazzatura.
Cambiamenti nella politica sulle energie rinnovabili – Nel tentativo di salvaguardare ulteriormente la compagnia energetica nazionale messicana (CFE), AMLO ha modificato le regole nel maggio 2020, bloccando efficacemente 7 miliardi di dollari USA in progetti di energia rinnovabile. Le società straniere e i loro investitori rimangono lividi. Hanno presentato decine di azioni legali contro il governo messicano per invertire queste decisioni arbitrarie che compromettono la redditività in corso delle loro imprese in Messico. Analisti, investitori istituzionali, ex funzionari del governo messicano e organi di informazione hanno espresso lo shock per ciò che alcuni hanno definito il tentativo del Messico di tornare a una politica energetica dagli anni ’70: scommettere il loro futuro su una dipendenza dal petrolio.
Cosa ci aspetta?
Per il 2020, la banca centrale del Messico ha previsto una contrazione del PIL del 9%. Per il Messico, già in fase di pre-pandemia di recessione, si prevede che il deterioramento economico in corso relegherà nella povertà circa 9 milioni di persone, ovvero “il 56% del paese, che non guadagna abbastanza per coprire i bisogni di base”.
Attualmente, il Messico non ha pensioni universali minime, indennità di disoccupazione o redditi di base universali per fornire qualsiasi rete di sicurezza sociale a questa massiccia coorte di cittadini emarginati. AMLO rifiuta fermamente di usare il debito per aiutare i poveri. Invece promuove una serie di progetti infrastrutturali per creare posti di lavoro. Tuttavia, questi progetti suscitano urla di sgomento dalla comunità globale degli investimenti e sono ulteriormente complicati da interruzioni del lavoro dovute alla pandemia e alle sentenze legali di COVID-19.
Sotto la direzione di AMLO nei suoi primi 18 mesi in carica, le riduzioni del sostegno federale per il settore sanitario hanno portato a carenza di medicine, attrezzature e personale negli ospedali pubblici. Pertanto, al 30 giugno 2020 il Messico ha riportato 226.089 casi confermati di morte COVID-19 e 27.769 morti per altre cause. Numerose fonti indicano che queste cifre fornite dal governo federale messicano potrebbero essere 5-10 volte superiori a quanto riportato. Questo tasso di mortalità per Covid-19 si traduce in un tasso di mortalità di 11,8, enormemente superiore rispetto alla cifra globale di 5,4.
Sommario
Siamo arrivati a un momento critico in Messico; in cui si richiede il coraggio di riesaminare il modo in cui il paese calcola la sua strategia per il futuro, scrive l’autore:
“Il primo passo è misurare tutto ciò che può essere facilmente contato. Questo va bene per quanto va. Il secondo passo è ignorare ciò che non può essere facilmente misurato o dargli un valore quantitativo arbitrario. Questo è artificiale e fuorviante. Il terzo passo è presumere che ciò che non può essere misurato facilmente in realtà non è importante. Questa è cecità. Il quarto passo è dire che ciò che non può essere facilmente misurato in realtà non esiste. Questo è un suicidio. “[I]
Mentre la leadership del Messico definisce e attua la sua strategia per creare un futuro migliore con un ritorno al passato, il conteggio dei costi diventa estremamente importante. AMLO continua a pontificare che è contro: corruzione, spese dispendiose, divisione tra ricchi e poveri. È possibile che nel processo di “essere contro qualcosa per cui valga la pena essere contro” la difesa di AMLO si sia trasformata in una narrazione di qualcosa per cui non vale la pena essere contro?
Non è facile contare quanto costerà il passaggio al futuro attraverso un ritorno al passato. È facile contare i potenziali numeri di creazione di posti di lavoro associati a diversi progetti di infrastruttura. È anche facile per i politici e i leader mondiali ignorare quelle malattie sociali che non si prestano ad essere facilmente conteggiate.
Per le sfide della società come la fame, l’occupazione, i senzatetto, la mancanza di accesso all’istruzione e all’assistenza sanitaria, la difficoltà di contare i costi diventa ancora più difficile e porta alla conclusione, alle volte, che tali questioni hanno un’importanza minore o nulla. Oggi, quando incontriamo difficoltà nel contare o misurare la miseria delle persone, la tendenza è di respingerla; elevare altre questioni più suscettibili di conteggio e misurazione nella politica del governo e relative considerazioni strategiche future.
Mentre il nostro mondo si muove verso una crescente integrazione economica, la necessità di sviluppare risorse di energia rinnovabile che sostituiscano le forze distruttive dell’industria petrolchimica e migliorare l’accesso a opportunità di assistenza sanitaria, cibo, istruzione, alloggio e lavoro per i nostri più vulnerabili, il Messico sta tentando di far risorgere un’epoca passata – in cui il costo dell’errore di calcolo può essere devastante.
Basta chiedere alla comunità di investimento globale e alle agenzie di rating. L’attuale traiettoria strategica del Messico ha portato a una protesta e crisi di fiducia da parte delle istituzioni globali incaricate di “contare”, per l’appunto. Sfortunatamente, a noi umani piacciono i nostri pregiudizi. Siamo disposti a manipolare e ignorare le informazioni in arrivo per creare e proteggere il piacevole stato emotivo secondo cui “ho ragione”. La psicologia si riferisce a questo come al pregiudizio di conferma. AMLO mostra la continua prigionia del Messico durante le sue conferenze stampa quotidiane e mentre confuta le domande della stampa: “Esaminerò qualsiasi prova aggiuntiva per confermare l’opinione a cui ho già raggiunto”.
Ti sembra cecità?
Forse il presidente messicano Andres Manuel Lopez Obrador ha bisogno di uscire di più … con una mascher(in)a… Sfortunatamente, la strategia del Messico per il futuro attraverso un ritorno al passato è stata smascherata da coloro che valutano l’attuale redditività del Messico per investimenti diretti esteri essenziali.
Handy, Charles The Age of Paradox Harvard Business School Press © 1994 p. 221 [IDN-InDepthNews – 11 luglio 2020]
Foto: Pemex Tower di notte. Fonte: Wikimedia Commons
Bill Dahl è un giornalista investigativo con sede a Queretaro, in Messico. Puoi trovare altre sue opere su https://www.BillDahl.net







Commenti