Il mondo senza una chiara leadership di fronte alla sfida di COVID-19

14/04/2020 - -

È triste leggere il “Manifesto per un’azione comune contro la pandemia”, inviato al G20 da ex governanti di 70 paesi e da varie personalità del mondo dell’economia e delle relazioni internazionali.

La lettera inviata al G20 – da un gruppo che rivendica il diritto di parlare a nome dell’umanità, quando le Nazioni Unite sono state fondate per questo – dimostra come un gruppo eterogeneo di personalità, alcune delle quali come l’ex presidente argentino Mauricio Macri, siano l’esempio opposto del buon governo e chiudano il cerchio sullo status quo.

Il documento, che per inciso ha il vizio mediocre di cercare il minimo comune denominatore anziché il massimo comune divisore, torna a dare la stessa ricetta che non ha mai funzionato: rendere il sistema generato dagli accordi di Bretton Woods (il sistema finanziario internazionale ) il responsabile dell’ordine internazionale. Abbiamo già dimenticato che il sistema finanziario internazionale è stato uno dei firmatari del famoso Accordo di Washington, realizzato dal Ministero del Tesoro americano e dalle organizzazioni coinvolte negli accordi di Bretton Woods, che ha costretto il mondo a considerare i mercati l’unico valore dominante dopo la caduta del muro di Berlino.

I firmatari del Washington Consensus hanno costretto i diversi Stati, e ovviamente i più poveri e i più indifesi del sistema, ad accettare l’idea di ridurre al minimo la propria capacità normativa come moderatori e promotori della crescita, tagliando di netto tutto ciò che non era immediatamente produttivo: salute, istruzione, ricerca e tutto ciò che costituiva i sistemi di welfare nazionali. Questa azione è stata decisiva nel ridurre il tenore di vita delle classi più povere. L’inevitabile fallimento ha costretto Bretton Woods, non molto tempo fa, a tornare a indicare lo Stato come attore indispensabile nella governabilità che era stata delegata al settore privato.

Dopo un’orgia di neoliberismo – in cui ad esempio l’ex presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan voleva eliminare il Ministero della Pubblica Istruzione nel suo paese e privatizzare l’intero sistema sanitario; o in cui l’ex primo ministro britannico Margaret Thatcher affermava che “non esiste una cosa come quella che chiamiamo società: ci sono individui, uomini e donne e ci sono famiglie” – il potere d’azione delle Nazioni Unite è stato ridotto a una sorta di potente ONG, qualcosa di simile ad una super croce rossa delle nazioni. Il potere di prendere decisioni politiche è stato eliminato e gli sono stati affidati solo i problemi dell’infanzia, della povertà e dell’istruzione. Diversi paesi come gli Stati Uniti, il Regno Unito o Singapore, per esempio, si sono ritirati dall’UNESCO.

Il G20 ha rivendicato il diritto di essere lo strumento globale di governabilità e il Forum economico di Davos è diventato la riunione annuale del sistema finanziario, societario e politico che prende decisioni globali senza che nessuno l’abbia scelto.

La lettera al G20 è piena di buone intenzioni, rispetta i paesi più fragili e la necessità di agire nel campo della salute, ma oggi non sfugge a cinque problemi fondamentali che la pandemia COVID-19 ha chiaramente rivelato:

1º – Non fa riferimento al ruolo degli Stati nazionali, dando al Sistema Bretton Woods la responsabilità di risolvere i problemi.

2º – Ancora una volta vengono poste le basi del percorso che ha generato la crisi del 2008, che è stata una crisi dei mercati finanziari. Il che significa che non capiamo che questa volta stiamo affrontando un collasso globale del sistema. Non vi è alcun suggerimento in questa lettera al riguardo. Dire ai governi di smettere di fare tagli alla salute, all’istruzione, alla ricerca e dare nuovamente priorità alla giustizia sociale, ridurre la disuguaglianza, è un’indicazione essenziale.

3º – Non vi è alcun riferimento alla necessità di tornare a una visione politica basata su valori comuni, come la solidarietà, la partecipazione e la cooperazione. Questa omissione rivela totalmente le intenzioni di molti dei suoi firmatari.

4º – Non vi è alcun riferimento alla società civile, che sta svolgendo un ruolo sempre più chiave per supplire alle mancanze degli stati, non viene riconosciuta e non le viene chiesto sostegno.

5º – Anche il fatto di ignorare completamente la tragica questione del cambiamento climatico e la dannosa interferenza dell’uomo nella natura è sintomatico. L’arrivo di un virus trasmesso agli uomini dal super sfruttamento del regno animale richiede un approccio urgente. La pandemia è arrivata a ricordarcelo, non per farcelo dimenticare.

Queste sono solo alcune delle omissioni che rendono questo documento un semplice dejà vu. Anche i numeri che suggerisce per affrontare la pandemia sono più bassi di quelli reali.

Il problema è ovvio e serio. Se in questa lettera fossero state proposte alcune azioni innovative e olistiche, il numero di firmatari sarebbe stato significativamente ridotto. La pandemia dimostra clamorosamente che esiste la società umana, che il mercato non può risolvere i problemi globali nell’interesse dell’umanità.

È ironico che l’intero settore industriale e finanziario ora chieda allo Stato di venire in suo aiuto. Ciò che è evidente è che questo virus cambierà irreversibilmente il nostro modo di vivere. Senza suggerire un dibattito sull’attuale sistema geopolitico privo di valori, con l’intenzione di creare un diverso sistema sostenibile, è evidente che il grande sforzo di budget e sacrifici che viene realizzato, se persiste nell’evitare di affrontare gli evidenti problemi strutturali , causerà solo un aumento del debito globale che ci lascerà ancora meno preparati per il prossimo virus. Non dimentichiamo che Covid-19 viene dopo le epidemie di Sars, peste suina, influenza aviaria, Ebola o Mers.

Nel frattempo, i poli continuano a sciogliersi, la massa forestale scompare, la biodiversità si riduce, la riserva idrica disponibile diminuisce, aumentano gli uragani, ecc.
Mi chiedo cosa debba ancora succedere per farci decidere di sbarazzarci della cultura del Washington Consensus e mettere l’uomo e il suo habitat al centro del sistema, non sul mercato finanziario.

di Roberto Savio da Other-news.info

Roberto Savio – Presidente di OtherNews, italo-argentino, è un economista, giornalista, esperto di comunicazione, commentatore politico, attivista per la giustizia sociale e climatica e difensore della governance globale anti-neoliberista. Direttore delle relazioni internazionali del Centro europeo per la pace e lo sviluppo. Co-fondatore, nel 1964, e attuale presidente emerito dell’agenzia di stampa Inter Press Service (IPS), che ha diretto per oltre quattro decenni.