Caraibi: riedizione dell' "Imperial Frontier"

Dalla fine del XIX secolo, i Caraibi sono stati "la frontiera imperiale": uno spazio in cui gli imperi delimitano i loro possedimenti, mettono alla prova le loro dottrine e giustificano le loro guerre. L'aggressività di Trump va ricercata in questa continuità storica, sebbene i pretesti siano vari: prima la pirateria, poi il comunismo, ora la droga.

Donald Trump ha deciso di sospendere tutti gli aiuti economici alla Colombia. Il presidente degli Stati Uniti ha definito Gustavo Petro un "capo del narcotraffico" e ha minacciato di "chiudere i campi di sterminio" – il suo eufemismo per le coltivazioni di coca – se il governo colombiano non lo farà prima. In questo contesto, una flotta statunitense ha bombardato sette navi nelle acque caraibiche, causando 32 morti, tra cui un cittadino colombiano. Sebbene le autorità statunitensi si siano rifiutate di pubblicare qualsiasi rapporto sulle uccisioni, Trump ha salutato gli attacchi come "un avvertimento per il sud". Il presidente Gustavo Petro ha risposto da Bogotà. Ha denunciato una "flagrante violazione della sovranità nazionale" e ha ricordato che la recente risoluzione del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite richiede che tutte le politiche in materia di droga siano subordinate al rispetto dei diritti umani e della tutela dell'ambiente.  Contrariamente alle semplici analisi odierne che giustificano le aberrazioni estere degli Stati Uniti, Diario Red mantiene un approccio giornalistico molto più ampio nell'analizzare il fenomeno da una prospettiva storica, regionale e sovrana. 

Un “confine imperiale”?

Nel suo libro Da Cristoforo Colombo a Fidel Castro, l'ex presidente e intellettuale dominicano Juan Bosch descrive i Caraibi come "il laboratorio in cui gli imperi mettono alla prova il loro potere e il loro declino", dalla Spagna all'Inghilterra, dall'Olanda alla Francia.  Dalla fine del XIX secolo, i Caraibi sono stati – per usare le parole di Bosch – "la frontiera imperiale": uno spazio in cui gli imperi delimitano i loro possedimenti, mettono alla prova le loro dottrine e giustificano le loro guerre. L'aggressione di Trump va ricercata in questa continuità storica, sebbene i pretesti varino: prima la pirateria, poi il comunismo, ora la droga. In realtà, l'obiettivo rimane quello di preservare il controllo militare ed economico degli Stati Uniti sul suo confine geopolitico più delicato. 

La fallacia della guerra alla droga

La "guerra alla droga" è una narrazione funzionale a questa strategia di controllo a lungo termine, iniziata nel 1898, quando gli Stati Uniti sconfissero la Spagna e occuparono Cuba e Porto Rico. Da allora in poi, la regione divenne una barriera strategica. Nel corso del XX secolo, Washington intervenne nella Repubblica Dominicana (1916 e 1965), ad Haiti (1915 e 1994), a Grenada (1983), a Panama (1989), e ora sta schierando flotte al largo di Venezuela e Colombia. Le giustificazioni sono variate sottilmente: civiltà, democrazia, sicurezza o droga. Ma la loro espressione è sempre stata la stessa: imposizione di basi militari, trattati ineguali e, in ultima analisi, sottomissione territoriale ed economica. 

Negli ultimi vent'anni, gli Stati Uniti hanno investito oltre 80 miliardi di dollari in operazioni antidroga internazionali; il 47% di tale importo è andato all'America Latina. La Colombia è stata il principale beneficiario, con il Plan Colombia e le sue successive espansioni. Tuttavia, secondo l'Office of National Drug Control Policy (ONDCP), la produzione potenziale di cocaina nel Paese è aumentata del 35% tra il 2000 e il 2024. Più soldi, più militarizzazione, più violenza rurale... e più cocaina. La ricetta perfetta per il fallimento. 

Queste cifre mettono a nudo un'equazione assurda, poiché rivelano come il proibizionismo sia stato totalmente inefficace nello sradicare il narcotraffico, probabilmente perché il suo obiettivo non è stato quello di eliminare il problema, ma di gestirlo. Ogni dollaro di "cooperazione" è stato un contratto per DynCorp, Lockheed Martin o Raytheon, aziende che hanno trasformato la guerra alla droga in un'industria di esportazione. Il 90% degli aiuti statunitensi dalla firma del Plan Colombia, tra il 2000 e il 2020, è stato destinato a spese militari; meno del 10% è stato destinato allo sviluppo rurale o alla sostituzione delle colture. L'impatto umanitario è sproporzionatamente grave. I dati ufficiali parlano di 500.000 sfollati e oltre 1.200 contadini uccisi nelle operazioni di sradicamento forzato...

Segue su Other-news.info